Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 3 Голосов

Поиск памм-клонов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 53

#1 Player 2

Player 2

    Игрок №2™

  •  
  •  
  • 5 579 сообщений
  • 2 записей в блоге
  • Регистрация: 28 Сен 2005

Отправлено 29 Февраль 2016 - 17:50

Кому надо проверить ПАММ на наличие клонов, пишите его номер сюда.


Сообщение отредактировал Capman: 29 Февраль 2016 - 18:30

  • 0

#2 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 17:53

Пример.56d45bdcec3fc_347395.png


Сообщение отредактировал Player 2: 29 Февраль 2016 - 17:55

  • 0

#3 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 17:56

Что-то не понял как сделать так чтобы картинку можно было увеличивать до оригинального размера.


  • 0

#4 Capman

Capman
  • ГородMarket

Отправлено 29 Февраль 2016 - 18:19

Что-то не понял как сделать так чтобы картинку можно было увеличивать до оригинального размера.

 

надо вставлять не через верхнее меню "картинка", а через "скрепку" в расширенном режиме ответа. для изображений свыше 700рх по стороне


  • 1
точно определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений (ц)

#5 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 18:24

Еще (из рейтинга AntFX).

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  336812.png   28,87К   1 скачиваний

  • 0

#6 Bald_Dog

Bald_Dog

    Саяногорец

  •  
  •  
  • 1 167 сообщений
  • Регистрация: 08 Апр 2013
  • ГородСаяногорск

Отправлено 29 Февраль 2016 - 18:28

т.е. можно таким образом проверить кто копирует сигналы?


  • 0

sayan_pamm@mail.ru

 "Кем бы ты ни был — будь лучше" ©

 


#7 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 18:31

т.е. можно таким образом проверить кто копирует сигналы?

Да, в том числе и это. 


  • 1

#8 AntFX

AntFX
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 29 Февраль 2016 - 20:30

Еще (из рейтинга AntFX).

Такая степень совпадения мне не кажется достаточной, чтобы исключать один из счетов...  Их графики в мониторинге вообще слабо похожи. Для вывода о клоновости нужно как минимум визуальное совпадение в мониторинге


Сообщение отредактировал AntFX: 29 Февраль 2016 - 20:32

  • 0

This game has no name. It will always be the same


#9 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 20:34

Такая степень совпадения мне не кажется достаточной, чтобы исключать один из счетов... 

Я не предлагал исключать, я просто сказал откуда этот счет взял. Можно было взять счет из рейтинга Альпари или какой-то другой, это не важно.


  • 0

#10 AntFX

AntFX
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 29 Февраль 2016 - 20:47

Я не предлагал исключать

явных клонов по своим правилам я исключаю) похожесть торговли может быть вызвана разными факторами. Но эта информация может быть полезной при формировании портфеля, так что можете выкладывать ее в моей ветке тоже) 


Сообщение отредактировал AntFX: 29 Февраль 2016 - 20:47

  • 0

This game has no name. It will always be the same


#11 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 20:50

можете выкладывать ее в моей ветке тоже) 

Я как раз не хотел там спамить. 


  • 0

#12 AntFX

AntFX
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 29 Февраль 2016 - 20:51

Я как раз не хотел там спамить. 

Все равно там постоянно ветка зафлуживается, путь уж лучше это будет полезная информация о том, какие счета лучше не класть в одну корзину) 


  • 0

This game has no name. It will always be the same


#13 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 21:02

Их графики в мониторинге вообще слабо похожи. Для вывода о клоновости нужно как минимум визуальное совпадение в мониторинге

У них корреляция слишком высокая на слишком длинном интервале, случайное совпадение я исключаю. Там одна система работает, с разными параметрами только.


  • 0

#14 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 21:14

У Главрыбы появились духовные последователи.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  337933.png   35,03К   3 скачиваний

  • 2

#15 абыр валГ

абыр валГ
  • ГородBasseterre

Отправлено 29 Февраль 2016 - 23:36

У Главрыбы появились духовные последователи.

А вы корреляцию приращений на часах или дневках считаете?


  • 0

Спроси ГлавРыбу! ГлавРыба плохого не посоветует.

Как правильно Инвестировать в ПАММы от ГлавРыбы©

Информация о приобретении/аренды моих советников дана на моем сайте CashCow.ws

Постепенно запускаю консервативную торговлю см. ПАММ TopTop

Мониторинг www.myfxbook.com/members/ZoomAll


#16 Player 2

Player 2

Отправлено 29 Февраль 2016 - 23:36

А вы корреляцию приращений на часах или дневках считаете?

На часах. На дневках очень плохие результаты получаются. 


  • 0

#17 абыр валГ

абыр валГ
  • ГородBasseterre

Отправлено 01 Март 2016 - 00:10

Вообще, применимо к рынкам корреляцию систем считают чуток по другому, более простым и деревянным способом без всяких приращений, пирсонов и прочей ереси.

Например так,
1) Берете интервалы(для Альпари часовики) и 2 системы корреляцию которых нужно посчитать.

2) Делаете 2 массива для систем А и Б. Если система была в рынке в том же направлении в момент T индекс задаете значением 1, иначе 0.

Т: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
А: 0 0 1 0 0 0 1 1 1  1  1  1
Б: 1 1 0 0 0 0 0 1 1  0  0  0    

3) Далее считаете количество пересечений(=корреляцию систем) по времени, берете число баров обоих систем, в которых трейды пересеклись и делите это значение на общее число баров в которых у системы торговали.

т.е. по примеру = 4/11=0.36

4) Чем ниже интервалы, тем точнее расчет.

 

Не знаю насколько это можно натянуть на ПАММ сервис, можно наверно если подумать, мне лень))))

 


Сообщение отредактировал абыр валГ: 01 Март 2016 - 00:12

  • 0

Спроси ГлавРыбу! ГлавРыба плохого не посоветует.

Как правильно Инвестировать в ПАММы от ГлавРыбы©

Информация о приобретении/аренды моих советников дана на моем сайте CashCow.ws

Постепенно запускаю консервативную торговлю см. ПАММ TopTop

Мониторинг www.myfxbook.com/members/ZoomAll


#18 Player 2

Player 2

Отправлено 01 Март 2016 - 00:34

Если система была в рынке в том же направлении в момент T индекс задаете значением 1, иначе 0.

А если обе не в рынке? Если считать что в этом случае тоже одинаковая позиция, то такая корреляция будет высокой у совершенно разных счетов, которые имеют большой процент времени вне рынка. Я так делал и мне это не понравилось, слишком много явно ложных совпадений.


  • 0

#19 абыр валГ

абыр валГ
  • ГородBasseterre

Отправлено 01 Март 2016 - 00:42

А если обе не в рынке? Если считать что в этом случае тоже одинаковая позиция, то такая корреляция будет высокой у совершенно разных счетов, которые имеют большой процент времени вне рынка. Я так делал и мне это не понравилось, слишком много явно ложных совпадений.

Вы не поняли, если обе не в рынке - такие бары не считаем и не трогаем. Считаем только пересечения, когда системы находятся в позиции.

Вообще, та шняга, которую я описал используется в рамках определения рисков, когда торгуемый сайз нужно распределить на кучу систем. Чем больше у систем идет пересечение трейдов по времени и направлению, тем меньше на двоих им нужно распределять сайз, т.к. торгуют они по сути одно и то же и лить(риск) будут одновременно, если же пересечения минимальны, то таким системам выделяется больший объем средств. Если обе не в рынке - то и рисков не возникает впринципе.

Ну а вообще наверно не выйдет так считать, т.к мы имеем дело не с самими системами, а с эквити.


  • 0

Спроси ГлавРыбу! ГлавРыба плохого не посоветует.

Как правильно Инвестировать в ПАММы от ГлавРыбы©

Информация о приобретении/аренды моих советников дана на моем сайте CashCow.ws

Постепенно запускаю консервативную торговлю см. ПАММ TopTop

Мониторинг www.myfxbook.com/members/ZoomAll


#20 Player 2

Player 2

Отправлено 01 Март 2016 - 01:28

Вы не поняли, если обе не в рынке - такие бары не считаем и не трогаем. Считаем только пересечения, когда системы находятся в позиции.

 

Нашел таким способом еще одну конкурирующую фирму. Хотя коэффициент корреляции тоже нашел бы, если бы я его не модифицировал (видимо там баги какие-то, буду потом разбираться).

Прикрепленные файлы


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных