Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы по исполнению ордеров


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2524

#1 gemmaster

gemmaster

    Прописавшийся

  •  
  •  
  • 224 сообщений
  • Регистрация: 22 Июл 2012

Отправлено 12 Май 2013 - 17:00

Два одинаковых счета памм стандарт, на одном (1 счет) побольше денег. На другом (2 счет) поменьше денег. Стоп ордер на покупку на 1 счете установлен на одну цену. Стоп ордер на втором счете установлен на эту же цену, но на секунду позже. В итоге, ордер на 1 счете выполняется позже на 3 секунды и на 3 старых пункта хуже, чем на втором.

В резултате на первом счете получается лось, а второй закрывается в небольшом плюсе.

По этому поводу я написал претензию, через n дней я получил на нее ответ, который меня не устраивает. Сразу же я написал вопросы по поводу этого ответа и ответ на ответ ) жду до сих пор. Суть ответа заключается в следуюущем: ордер исполнен позже и по худшей цене, потому что на это потребовалось время, и регламентируется это пунктом 5.25 регламента.

В свою очередь, я считаю, что при исполнении этих сделок были нарушены пункты регламента для торговых счетов стандарт 2.2 d) и 2.2 е). Если я правильно их понимаю, то ордера должны исполнятся по очереди отсортированной согласно времени их ( ордеров ) поступления на сервер компании. То есть, на 1 моем счете ордер должен был исполниться раньше и по лучшем ценам, а на 2 счете, соответственно, позже по доступным ценам, а в идеале одновременно. Ордер поступивший раньше, исходя из регламента, никак не должен исполняться хуже, чем поступивший позже, при одинаковых ценах установленных ордеров.В сноске 2) указанных пунктов регламента, говориться о времени фиксации результатов исполнения в логах сервера, а не непосредственно об исполнении, поэтому она не может быть оправданием, нарушения очередности исполнения ордеров.

Нигде в регламенте не указано, что очередность исполнения ордеров может зависеть от объема или других факторов. Только цена и время поступления ордера на сервер.

Пишу здесь, так как скорость стандартной переписки по поводу претензии низкая, а ответы меня не устраивают. Кроме того, хотелось бы услышать мнения других клиентов компании Альпари, конкретно по этой ситуации, и вообще по ситуации с проскальзываниями.

Хорошо бы, конечно, получить компенсацию по этой сделке, но меня вполне устроит развернутый ответ от администрации компании Альпари, тем более я считаю, что ситуация с проскальзываниями в Альпари лучше, чем в других компаниях, в которых я торгую. Хотелось бы просто уменьшения проскальзываний и большей прозрачности в этом вопросе.

Далее детали:

цитаты из чата:

Здравствуйте, 2 одинаковых счета памм стандарт, на обоих 2 стопа установленных на одной цене, но в одном случае счет 188866 ордер 121999220 проиходит проскальзывание при срабатывании стопа в результате чего сделка закрывается в минус, а на другом счете 5108413 ордер 121999265 проскальзывание нет в результате сделка закрывается в небольшой плюс.

Стоп ордера стояли у Вас. Исполняли их Вы. Тик у Вас по нормальной цене был. Значит Вы не исполнили заявку, которая была уже у Вас на сервере вовремя. В результате был получен убыток.

Стоп ордера были установлены на одной цене на ВАШЕМ сервере и время исполнения их зависело ТОЛЬКО ОТ ВАС. Я не спорю, что на исполнение стоповых ордеров необходимо время, но почему на счетах ОДНОГО ТИПА исполнение на столько отличается? Еще мне непонятно почему ордер чей порядковый номер 121999220 выполняется позже ордера 121999265, ведь судя по порядковому ордеру первый должен исполняться раньше.

Счета одного типа? Да
Где либо указывалась разница в торговых условиях и исполнении на этих счетах? Нет.
Соответственно, при равной цене в стоп ордерах должны ли они исполнятся одинаково в соответствии с очередностью их установки? А как иначе и почему?

Если Вы купите 2 бутылки колы, но в одной она будет обычная сладкая, а в другой соленая, Вы как к этому отнесетесь? Будете ли Вы считать себя в праве требовать нормальный продукт? Вы, наверно, также не считаете, что в 2-х литровой бутылке кола может быть хуже, чем в 0.5 литровой?

На всякий случай последние записи в логах перед срабатываниями этих стопов:

02:04:31 '188866': pending order #121999220 buy stop 1.17 EURUSD was modified -> price: 1.31173 sl: 1.31123 tp: 1.32673

02:04:32 '5108413': pending order #121999265 buy stop 0.08 EURUSD was modified -> price: 1.31173 sl: 1.31123 tp: 1.32673

Ответ на претензию

Здравствуйте!
В ходе детального рассмотрения Вашего обращения, было установлено, что закрытие ордера #121999220 было произведено в соответствии с пунктом 5.25 Регламента Торговых Операций, по установленной Вами цене.
Убедиться в этом можно обратившись к лог-файлу сервера:
2013.04.30 01:00:06 request from '188866' (modify #121999220 buy stop 1.17 EURUSD at 1.31173 sl: 1.31123 tp: 1.32673) - Запрос на модификацию ордера
2013.04.30 01:00:06 '188866': modified #121999220, buy stop 1.17 EURUSD at 1.31173, sl: 1.31123 tp: 1.32673 - Подтверждение модификации
2013.04.30 08:27:40 '188866' pending order #121999220 buy stop 1.17 'EURUSD' activated at 1.31173 - Активация отложенного ордера
2013.04.30 08:27:43 '188866': order #121999220 buy 1.17 'EURUSD' is opened at 1.31208 - Открытие позиции
2013.04.30 08:31:37 '188866' order #121999220 stop loss 1.17 'EURUSD' closed at 1.31123 - Активация Stop Loss
2013.04.30 08:31:38 '188866': order #121999220 buy 1.17 'EURUSD' closed at 1.31123 - Закрытие ордера
Разница финансового результата у указанных ордеров обусловлена различием в цене открытия.
В свою очередь разница в цене открытия обусловлена различием во времени обработки ордеров, на обработку ордера #121999220 понадобилось не более трех секунд, но за это время цена уже изменилась.
Актуальные цены на момент открытия ордера можете найти в тиковом архиве, доступном в Вашем Личном кабинете.
Символ Дата/Время Цена Bid Цена Ask
EURUSD 30.04.2013 08:27:39 1.31163 1.31170
EURUSD 30.04.2013 08:27:40 1.31167 1.31174 - Активация ордера
EURUSD 30.04.2013 08:27:40 1.31177 1.31185
EURUSD 30.04.2013 08:27:41 1.31185 1.31194
EURUSD 30.04.2013 08:27:41 1.31186 1.31196
EURUSD 30.04.2013 08:27:42 1.31195 1.31203
EURUSD 30.04.2013 08:27:42 1.31199 1.31208 - Открытие позиции

EURUSD 30.04.2013 08:27:42 1.31198 1.31208
В соответствии с пунктом 5.25 Регламента торговых операций ордер помещается в очередь на исполнение. С момента активации ордера до момент его исполнения проходит некоторое разумное время (как правило 2-3 секунды) согласно п.9.16 Регламента торговых операций. В случае, если за данный промежуток времени цена изменилась, ордер исполняется в соответствии с пунктом 5.28 Регламента торговых операций по актуальный на момент исполнения цене.
Данное исполнение не противоречит Регламенту торговых операций, как следствие, мы не можем удовлетворить Вашу претензию.
С уважением,
Alpari NZ
  • 1

#2 Tig_U

Tig_U

    Альпари

  •  
  •  
  • 675 сообщений
  • Регистрация: 06 Мар 2013

Отправлено 13 Май 2013 - 17:01

Здравствуйте.
Мы внимательно изучим Ваш запрос и дадим ответ.
  • 0

С уважением, Тигран
Отдел консультирования
Альпари


#3 Tiratron

Tiratron

    Я тут не случайно

  •  
  •  
  • 92 сообщений
  • Регистрация: 14 Янв 2013

Отправлено 14 Май 2013 - 10:34

да у меня похожая ситуация была....
и также слили меня.... типо все по регламенту, помалкивай

http://forum.alpari....ead.php?t=78202
  • 0

#4 Tig_U

Tig_U

    Альпари

  •  
  •  
  • 675 сообщений
  • Регистрация: 06 Мар 2013

Отправлено 14 Май 2013 - 21:08

Здравствуйте, gemmaster.
Дело в том, что пункт на который Вы ссылаетесь (2.2 d) он не описывает, то как исполняется ордер.
Не обязательно, что ордера будут исполнятся по очереди отсортированной согласно времени их поступления на сервер компании.
  • 0

С уважением, Тигран
Отдел консультирования
Альпари


#5 gemmaster

gemmaster

    Прописавшийся

  •  
  •  
  • 224 сообщений
  • Регистрация: 22 Июл 2012

Отправлено 15 Май 2013 - 05:35

Здравствуйте, gemmaster.
Дело в том, что пункт на который Вы ссылаетесь (2.2 d) он не описывает, то как исполняется ордер.
Не обязательно, что ордера будут исполнятся по очереди отсортированной согласно времени их поступления на сервер компании.


Хорошо, а как это происходит на самом деле, отчего зависит очередность исполнения ордеров и какими пунктами регламента эта очередность регламентируется?

Если в пункте 2.2 d) говорится об очередности, то в соответствии этой очередности сделки и должны исполняться. Иначе для чего нужна эта очередность и какой смысл тогда вообще в этом пункте? Что он описывает?
  • 1

#6 lip684

lip684

    Я тут случайно

  •  
  •  
  • 1 сообщений
  • Регистрация: 15 Май 2013

Отправлено 15 Май 2013 - 09:17

Мне тоже порядком поднадоело постоянное проскальзывание!!!Даже когда ордер стоит в +1-2 пункта,происходит проскальзывание и по факту минус на счет! В ответ пишут тоже что и Вам.Все по регламенту...
НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕСЬ ИЗ РЕСТОРАНА В ПРИВОКЗАЛЬНУЮ КАФЕШКУ!!!
  • 1

#7 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 15 Май 2013 - 15:59

Хорошо, а как это происходит на самом деле, отчего зависит очередность исполнения ордеров и какими пунктами регламента эта очередность регламентируется?

Если в пункте 2.2 d) говорится об очередности, то в соответствии этой очередности сделки и должны исполняться. Иначе для чего нужна эта очередность и какой смысл тогда вообще в этом пункте? Что он описывает?

Пункт регалмента 2.2 d

d) корректный запрос или распоряжение Клиента помещаются в очередь, отсортированную по времени поступления запроса или распоряжения, при этом в окне «Order» клиентского терминала отражается текущий статус обработки запроса или распоряжения: «Order is accepted»/«Ордер принят»;

описывает процесс постановки ордера на исполнение.
Само же исполнение на сервере происходит асинхронным порядком, т.е. без какой либо номерной очередности, это сделано для того, чтобы в случае задержки исполнения одного ордера, другие не страдали.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#8 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 15 Май 2013 - 16:00

Мне тоже порядком поднадоело постоянное проскальзывание!!!Даже когда ордер стоит в +1-2 пункта,происходит проскальзывание и по факту минус на счет! В ответ пишут тоже что и Вам.Все по регламенту...
НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕСЬ ИЗ РЕСТОРАНА В ПРИВОКЗАЛЬНУЮ КАФЕШКУ!!!

Логин и номер ордера, назовите пожалуйста, по которому произошла эта неприятная ситуация.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#9 gemmaster

gemmaster

    Прописавшийся

  •  
  •  
  • 224 сообщений
  • Регистрация: 22 Июл 2012

Отправлено 16 Май 2013 - 04:25

Пункт регалмента 2.2 d

описывает процесс постановки ордера на исполнение.
Само же исполнение на сервере происходит асинхронным порядком, т.е. без какой либо номерной очередности, это сделано для того, чтобы в случае задержки исполнения одного ордера, другие не страдали.


Ну и какой смысл тогда слова очередь в этом пункте? Очереди бывают зачем-то. По другому в русском языке никак. Если не согласны, приведите пример. И какой смыл сортировки по времени? Я посмотрел регламенты других компаний, там тоже присутствует слово очередь. Это что такая старая брокерская традиция? Писать пустые слова в регламентах?

Сообщение отредактировал gemmaster: 16 Май 2013 - 04:45

  • 0

#10 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 16 Май 2013 - 10:37

Ну и какой смысл тогда слова очередь в этом пункте? Очереди бывают зачем-то. По другому в русском языке никак. Если не согласны, приведите пример. И какой смыл сортировки по времени? Я посмотрел регламенты других компаний, там тоже присутствует слово очередь. Это что такая старая брокерская традиция? Писать пустые слова в регламентах?

Пункт описывает как сервер обрабатывает поступивший запрос.
Очередь действительно есть, она создается на основе времени поступления, но не очередь на исполнение.
Допустим очередь и ордеров выглядит так:
1 лот
2 лота
30 лотов
50 лотов
4 лота
3 лота
1лот

Очевидно, что 30 и 40 лотов будут исполняться дольше, поэтому, чтобы искусственно не увеличивать задержку исполнения остальным ордерам, диллер не будет ждать пока исполнится ордер на 30 и 50 лотов.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#11 gemmaster

gemmaster

    Прописавшийся

  •  
  •  
  • 224 сообщений
  • Регистрация: 22 Июл 2012

Отправлено 23 Май 2013 - 16:31

Еще пара "партсигара отечественных" ушли куда-то.

А не слишком ли часто у Вас происходят обрывы связи последние 2 дня? У меня в эти дни случилось несколько "лишних лосей", которые, как я думаю, являются следствиями этих обрывов.

Уважаемая администрация Альпари, стоит ли писать претензию по этому поводу? Или это для Вас нормально, все по регламенту? Стоит ли рыться в логах, журналах, истории, чтобы потом ждать неделю ответа ни о чем?

Уважаемая администрация Альпари!
Ваши клиенты оказывают Вам услугу, разбираясь в особенностях/косяках вашей работы. Причем бесплатно, а чаще за свой счет. Не могли бы Вы относиться к этому с уважением и, если Вы считаете, что клиент не прав, объяснить подробно почему, а не отделываться отписками.

Уважаемый, kadet2002, пока Вы не объясните, а как на самом деле происходит исполнение ордеров, не покажете объективность и беспристрастность этого процесса, и чем на самом деле обусловлена очередность исполнения ордеров, из ваших постов можно сделать вывод, что регламент Альпари и реальная работа Альпари вещи абсолютно разные. Для чего этот пункт в регламенте?

Очевидно, что 30 и 40 лотов будут исполняться дольше,

Для меня не очевидно, вы же не тележки с монетами там таскаете. Тем более не очевидна мне разница на таком супер ликвидном рынке в такой супер большой компании разница между исполнением ордеров в 1 лот и в 0.08 лота. Если Вам очевидно, объясните, пожалуйста, эту очевидность.
  • 1

#12 kadet2002

kadet2002

    Альпари

  •  
  •  
  • 7 894 сообщений
  • Регистрация: 12 Дек 2008
  • ГородМосква

Отправлено 23 Май 2013 - 18:44

Еще пара "партсигара отечественных" ушли куда-то.

А не слишком ли часто у Вас происходят обрывы связи последние 2 дня? У меня в эти дни случилось несколько "лишних лосей", которые, как я думаю, являются следствиями этих обрывов.

Уважаемая администрация Альпари, стоит ли писать претензию по этому поводу? Или это для Вас нормально, все по регламенту? Стоит ли рыться в логах, журналах, истории, чтобы потом ждать неделю ответа ни о чем?

Претензию писать стоит, если у вас не исполнились ордера или вы пытались но не могли закрыть ордер.

Уважаемая администрация Альпари!
Ваши клиенты оказывают Вам услугу, разбираясь в особенностях/косяках вашей работы. Причем бесплатно, а чаще за свой счет. Не могли бы Вы относиться к этому с уважением и, если Вы считаете, что клиент не прав, объяснить подробно почему, а не отделываться отписками.

Мы так же несем убытки, так как начисляя компенсации на счетах ECN, мы делаем это из собственных средств. Так как мы понимаем, что ответственность лежит на нас.

Уважаемый, kadet2002, пока Вы не объясните, а как на самом деле происходит исполнение ордеров, не покажете объективность и беспристрастность этого процесса, и чем на самом деле обусловлена очередность исполнения ордеров, из ваших постов можно сделать вывод, что регламент Альпари и реальная работа Альпари вещи абсолютно разные. Для чего этот пункт в регламенте?

Комментарий к этому пункту я дал в посте 10, уточните пожалуйста, что именно я могу пояснить?

Для меня не очевидно, вы же не тележки с монетами там таскаете. Тем более не очевидна мне разница на таком супер ликвидном рынке в такой супер большой компании разница между исполнением ордеров в 1 лот и в 0.08 лота. Если Вам очевидно, объясните, пожалуйста, эту очевидность.

Рынок действительно самый ликвидный, но нужно понимать, что чем лучше цена, тем, как правило, меньше объем по этой цене можно купить.
Поэтому, если объем открываемой Вами позиции не может перекрыть первый банд в стакане, то ликвидность будет выбираться по этому банду выше по стакану, а это значит по худшей цене.
  • 0

С уважением, Бельчиков Сергей
Отдел консультирования
Альпари


#13 gemmaster

gemmaster

    Прописавшийся

  •  
  •  
  • 224 сообщений
  • Регистрация: 22 Июл 2012

Отправлено 23 Май 2013 - 19:27

Сообщение от gemmaster:

Уважаемая администрация Альпари!
Ваши клиенты оказывают Вам услугу, разбираясь в особенностях/косяках вашей работы. Причем бесплатно, а чаще за свой счет. Не могли бы Вы относиться к этому с уважением и, если Вы считаете, что клиент не прав, объяснить подробно почему, а не отделываться отписками.
Мы так же несем убытки, так как начисляя компенсации на счетах ECN, мы делаем это из собственных средств. Так как мы понимаем, что ответственность лежит на нас.


Суть моей реплики не в убытках, а в том, что Вы долго отвечаете на претензии и очень скупо и слабо мотивируете свои решения.


Пункт описывает как сервер обрабатывает поступивший запрос.
Очередь действительно есть, она создается на основе времени поступления, но не очередь на исполнение.
Допустим очередь и ордеров выглядит так:

1 лот
2 лота
30 лотов
50 лотов
4 лота
3 лота
1лот

Очевидно, что 30 и 40 лотов будут исполняться дольше, поэтому, чтобы искусственно не увеличивать задержку исполнения остальным ордерам, диллер не будет ждать пока исполнится ордер на 30 и 50 лотов.


Я уже говорил, что в русском языке очередь не бывает просто так. За чем эта очередь? За какой колбасой? То есть это не очередь, а список, группа, порядок, отображение ... ? Я правильно Вас понимаю? Тогда почему в регламенте написано очередь?

Зачем этот пункт в регламенте? Какая может возникнуть спорная ситуация, в которой можно было бы применить этот пункт? Если это описание чисто технического момента, зачем оно в регламенте? Вы же не прописываете в регламенте характеристик ваших серверов, например, зачем про это написали?

Кстати про стаканы. Если Вы знакомы с торговлей на ММВБ через quik, то Вы наверно знаете, как исполнились бы мои ордера будь они там. Независимо от объема, сначала исполняются заявки, которые поступили раньше и если не хватило объема по текущей цене, то начинает исполняться объем поступивший позже на цене ближайшей в стакане. Я так понимаю, что это общепринятая практика. И непонятно, почему у Вас другая логика исполнения заявок, учитывая наличие пункта 2.2 d) и отсутствие других пунктов регламентирующих порядок исполнения ордеров. Вот я и хочу от Вас добиться, какова же эта логика, в порядке исполнения ордеров у Вас?

И еще такой вопрос. Правильно ли я понимаю Вас, что если я вместо ордера в 1 лот выставлю 10 ордеров по 0.1 лоту по той же цене, то они исполнятся быстрее, чем ордер в 1 лот? А если 100 ордеров по 0.01 лота, то еще быстрее и с меньшим проскальзываниями?

Сообщение отредактировал gemmaster: 23 Май 2013 - 20:02

  • 1

#14 Back

Back

Отправлено 23 Май 2013 - 22:08

Поэтому, если объем открываемой Вами позиции не может перекрыть первый банд в стакане, то ликвидность будет выбираться по этому банду выше по стакану, а это значит по худшей цене.

Просьба пояснить:
Допустим куплено 100 лотов EURUSD по 1.50000 (для ровного счета), Stoploss стоит на 1.40000, т.е. если я правильно понимаю, в так называемом "стакане" имеется ордер на продажу этих же самых 100 лотов EURUSD.
Каким образом цена может уйти ниже (я про ваши проскальзывания), пока полностью не купят эти 100 лотов именно по 1.40000, тем самым закрыв их покупку по стоплосу???
  • 0

#15 gemmaster

gemmaster

    Прописавшийся

  •  
  •  
  • 224 сообщений
  • Регистрация: 22 Июл 2012

Отправлено 24 Май 2013 - 04:55

Рынок действительно самый ликвидный, но нужно понимать, что чем лучше цена, тем, как правило, меньше объем по этой цене можно купить.
Поэтому, если объем открываемой Вами позиции не может перекрыть первый банд в стакане, то ликвидность будет выбираться по этому банду выше по стакану, а это значит по худшей цене.


И что, в момент когда цена достигла моего стоп ордера, в пределах 3 пунктов не нашлось 1 лота,чтобы удовлетворить мою покупку?
Я видел стаканы в мт5 и на сайтах контор. Там на каждые 0,1 - 0,2 пункта стоят десятки - сотни лотов.

Очевидно, что 30 и 40 лотов будут исполняться дольше,


чем лучше цена, тем, как правило, меньше объем по этой цене можно купить


Вы одно свое оценочное суждение, которое трудно подтвердить или опровергнуть, обосновываете другим таким же оценочным суждением.
Можно больше конкретных фактов и конкретных примеров?

Сообщение отредактировал gemmaster: 24 Май 2013 - 05:40

  • 2

#16 .doc

.doc

Отправлено 24 Май 2013 - 08:20

Вы одно свое оценочное суждение, которое трудно подтвердить или опровергнуть, обосновываете другим таким же оценочным суждением.


:thumbsup:
  • 1

#17 Zloi

Zloi

    Пользователь забанен

  •  
  •  
  • 1 275 сообщений
  • Регистрация: 27 Янв 2009

Отправлено 24 Май 2013 - 08:52

Уважаемая администрация Альпари!
Ваши клиенты оказывают Вам услугу, разбираясь в особенностях/косяках вашей работы. Причем бесплатно, а чаще за свой счет. Не могли бы Вы относиться к этому с уважением и, если Вы считаете, что клиент не прав, объяснить подробно почему, а не отделываться отписками.

Хорошо сказал! только толку ноль... все будет так как есть...

Мы так же несем убытки, так как начисляя компенсации на счетах ECN, мы делаем это из собственных средств. Так как мы понимаем, что ответственность лежит на нас.

тоже классный ответ :) за все время которое я наблюдаю за жалобами и претензиями "правды" никто не добился... Никогда ни писал претензии и не буду, чтобы "лапшу на уши не грузили", для себя сделал вывод.... Действительно, шикарный ресторан, превратился в рюмочную, где тролли, которые счета не имеют торгового, по сто постов в день лепят, а торгующему трейдеру на свой вопрос, а уж тем более жалобу-претензию и ответа то не получить, только отмазачные фразы типа ИЗУЧАЙ РЕГЛАМЕНТ :) ШАПИТО :(
  • 3
Ничто не ново под луною

#18 Capman

Capman
  • ГородMarket

Отправлено 24 Май 2013 - 09:11

Кстати про стаканы. Если Вы знакомы с торговлей на ММВБ через quik, то Вы наверно знаете, как исполнились бы мои ордера будь они там. Независимо от объема, сначала исполняются заявки, которые поступили раньше и если не хватило объема по текущей цене, то начинает исполняться объем поступивший позже на цене ближайшей в стакане. Я так понимаю, что это общепринятая практика. ..... Вот я и хочу от Вас добиться, какова же эта логика, в порядке исполнения ордеров у Вас?

по вышеупомянутой логике (предположительно) исполняются ордера и на ECN, но ведь твои счета это стандарт - читай: "кухня" - поэтому "порядок и цена исполнения определяются дилером"(ц)



  • 0
точно определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений (ц)

#19 Capman

Capman
  • ГородMarket

Отправлено 24 Май 2013 - 09:13

Мы так же несем убытки, так как начисляя компенсации на счетах ECN, мы делаем это из собственных средств. Так как мы понимаем, что ответственность лежит на нас.

при чём тут ECN, если речь идёт о счетах "стандарт"?
  • 2
точно определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений (ц)

#20 Zloi

Zloi

    Пользователь забанен

  •  
  •  
  • 1 275 сообщений
  • Регистрация: 27 Янв 2009

Отправлено 24 Май 2013 - 10:13

при чём тут ECN, если речь идёт о счетах "стандарт"?

мастерство не пропьешь, красава Capman :jaza:
  • -1
Ничто не ново под луною




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных